ギリシア文明がエジプト・フェニキア等アフロ・アジアから大きな影響を受けて発展したことを、文書的・言語学的・考古学的に示した『黒いアテナ』（全３巻）。近代の人種差別的・過剰な科学主義的"アーリア・モデル"によって駆逐された考えを復活・発展させたこの問題作は、激しい批判を受けた。著者バナールが、その批判が不適当だと逐一論駁した、論争の書。第１部 エジプト学（私たちは公正であり得るか―ジョン・ベインズに答える；ギリシアはヌビアではない―デイヴィッド・オコーナーに答える）第２部 古典学（ギリシア史を書く資格はだれにあるか―ロレンス・Ａ・トリトルに答える；死のエジプト様式はどのようにギリシアに到達したか―エミリー・ヴァミュールに答える；単なる錯覚か―イーディス・ホールに答える）第３部 言語学（音法則に例外なしはすべてに優越する―ジェイ・Ｈ・ジェイサノフとアラン・ヌスバウムに答える）第４部 歴史記述（正確さおよび／または首尾一貫性か―ロバート・ノートン、ロバート・パルター、ジョシネ・ブロックに答える；情熱と政治―ガイ・ロジャーズに答える；イギリスの功利主義、帝国主義、"古代モデル"の没落）主として「黒いアテナ」第１巻と第２巻について以前に公表された批判的評論で構成された「「黒いアテナ」再考」。詳細かつ包括的に、「再考」の主張に異議を申し立て、また論争する。「黒いアテナ」批判の反批判。
Honya Club.com
